وله نوعين: نقد بناء يتسم بالمهنيه والموضوعية
وهناك نقد هاادم يتسم بالتحيز والنقد لمجرد النقد وتفريغ الشحنات.
من هناا يتضح لناا أن للنقد ثقافه وضوابط ومعايير للأسف لم ينشأ عليها معظم المنتسبين للنقد الريااضي حالياا.
ساعدهم في ذلك الإعلام الرياضي اللذي يبحث عن الأثاره في إخباره بعيدا عن النقد الهادف والطرح الموضوعي والخروج عن المألوف والمسموح في النقد ، وعصفت بهم الخلافات الجانبيه متناسين دورهم المهني والمسؤوليه اللتي يمليها طابع المهنه في بلاط صاحبة الجلاله.
حتى أصبحت الكلمه مجرد وسيلة للابتزاز والأرتزاق في ظل وجود الكم الهائل من الصحف الرياضيه اللتي تخصص وتسخر عدة صفحات للمصالح الشخصية ، فمن الطبيعي أن نرئ إعلام الفرق المناافسه في مقدمة نقاد اللاعب فالنقد اليوم أصبح مساحه لتصفية الحسابات وتسجيل النقاط الإضافيه في مرمى الخصوم من خارج أسوار الملاعب.
هنا الكلام وشهد شاهد من أهلها
أحيانا يطلع من الأعضاء كلام عن الكابتن حسين عبدالغني بعيييد تمام البعد عن النقد الرياضي البناء
ويدخلوا في التجريح في الأصل والعرق اقصد تجريح لا فائده منه
لكن اقول لكل اللي يتكلم عن ياسر وغيره كلام في غير محله الله حسيبه
ولانقص من حسناتهم ولا زاد من ذنوبهم شي بل العكس هو الخسراآآآآآآآآآآآن