اخوي تركي .. انت تشوف ان الغلط الوحيد بالفيلم هو مشهد تسليم القدس .. ولكن انا اقولك ان الفيلم من الاول للأخير وهو يتناول احداث خيالية وضعت فقط لتناسب مجرى الأحداث تبعا لأهواء الكاتب نفسه .. والفيلم (( زور الحقائق )) و ايضا (( شوه الصوره )) .. ولم يعطي صلاح الدين الأيوبي حقه في الفيلم واظهره بمظهر عادي .. وليس بمظهره المتعارف عليه الفارس الشجاع طارد الصليبيين .. اما موقفه مع قلب الأسد .. فأخوي .. اعتقد انك قلبت الاحداث شوي .. قلب الأسد لم يظهر الا في اخر الفيلم .. والفيلم لم يتناول الحرب بينه وبين صلاح الدين لانه لا مجال هناك لتحريف اي شي .. اعتقد انك تقصد الشخصية المريضة (( بالجذام )) في الفيلم .. ولمعلوماتك فهي شخصية الفها الكاتب من نسج خياله .. وعلى عكسك .. انا اعتقد ان هذا الفيلم غير منصف .. ولم يعجبني الا التصوير والاخراج فقط .. اما تفاصيله فاذهلتني بمحاولات الكاتب اختلاق تلك الاحداث المثيره للشفقه التي تحاول تحسين صورة الحروب الصليبيه و اسبابها .. اشكرك مجددا على وجهة نظرك .. وانصحك بمشاهدة الفيلم مرة ثالثة لمعرفه ما اتكلم عنه ..