عرض مشاركة واحدة
قديم 28-08-2010, 07:37 PM   #10
الجـابـري
قنــاص فعــال
 
الصورة الرمزية الجـابـري
 
افتراضي رد: شرذمة ( طاش ) إلى متى ؟

يجب أن نعلم أن شيخونا الأفاضل بشر حتى لو كانوا يمثلون الدين
فالكمال للدين أولاً وأخيراَ أمـا المشايخ والعلماء فهم بشر قد يخطئون
وقد يصيبون في تصرافاتهم أو حتى الفتواي التي يطلقونهـا
فمتى ماواضعنا هذه النقطة في رؤوسنا سنقبل أي نقد يمكن أن يطرح
ويتحدث عن جوانب القصور لدى بعض مشايخنا .

وهل نعتبر أن المشايخ والعلماء خط أحمر لايمكن لأحداً نقدهم ؛ وهل لم
يعتاد أو تعود بعض مشايخنا على من يخالفهم الراي في بعض الفتوى ولكم
في الشيخ الغامدي الذي طرح رأيه المخالف لرأي مشايخنا ( وليس ديننا )
لتجدهم رموه بالتهم وأنه يقدم ايادي خفية بل تجاوز ذلك بأن أحد اساتذة ا
لشريعة بجامعة أم القرى رأى جواز دخول الشباب منزل الشيخ الغامدي وخصوصاً
وأنه كان يجيز للإختلاط .


وبالنسبة لحلقة الإختلاط حقيقة الأمر أعجبتني جرأة طاش كثيراً خصوصاً
وأن جميع ماطرح في الحلقة تم طرحه من بعض مشايخنا سواءاً عن الإختلاط
أو حتى هدم الحرم تجنباً للإختلاط قد أختلف معهم في جزئية تعامل الشيخ مع
الخادمـة أو خروج الزوجة والبنت من المنزل بدون محرم ولكن ربُما أنهم بهدفون من
خلالهـا أن هناك من يؤجج الصراع الفقهي في البلد من خلال حشو رؤوس طلابه
بمزيد من التشدد والعنف دون أن يمارس ذلك واقعاً .

عندما تنتقد طاش المسؤولين وبعض تصرفات المواطن ومايدور في المجتمع تجد
الجميع يصفق لهم وعندما يتعلق الأمر باأفراد الهيئة والمشايخ تجد من يخرجهم خارج
دائرة ( الإسلام ) وكأن افراد الهيئة والمشايخ ليسوا بشر فهم دائماً يفعلون الصحيح .

من يتهم طاش بأنها تحارب الهيئة والعلماء وأنهـا تمثل الصوت ( الييبرالي ) هل أحداً منكم
انتقد طاش قبل سنتين إن لم تخني الذاكرة عندما تكلموا عن بعض الصحفيين الليبراليين
وكيف أنهم كانوا يشربون الخمر .


شكراً للجميع

التوقيع:
الجـابـري غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس