وعليكم السلام محييك ربي ان شاء الله طيبه ومهنا خلاف بالنسبه لمباراه سويسرا والتشيك اختلاف النقاط بكثير وكبير عكس البرتغال وتركيا يعنى نشوف ان الدوله المستضيفه سويسرا والنمسا قله الخبره والعناصر المميزه قله عندهم واشوف انهم يدخلون الطبوله للاستضافه وتحصيل الحاصل ودخول التاريخ مارح يكون هناك فارق بوجودهم وعكسه قله العناصر في اوربا بين الانديه الكبيره والخبره تطغى كثير اما البرتغال فنشوف العناصر كثيره ونجوميه كبيره ريكاردو ويبي وكارفاليو وفيلسفو وكوارزيما ورونالدو وديكو صحيح ينقصهم الفنشد اللى هو انهاء الهجمه هذي عقده في البرتغال من غياب اسطورتهم ازيبيو اختفى الهجوم البرتغالى الى الان في كل حضور لمهاجم لهم نشوف نقص الحس التهديفي او التسديد لو نشوف نونوقوميز الارتقاء والدربكه هى اللى يجيدها موكوكيلا الدفينس اللى هو الجسم والاحتكاك والافتكاك هو اللى يتميز عنده اما الحس والتهديف ناقصه يمكن يكون المهاجك الانسب اللميدا لكنه ماهو مستدعى , على عكس النص في برتغال مستواه ممتاز والدفاع مايهون.. اما تركيا ففيها عناصر مش ولابد نهاد جوكدنيز كارادنيز يمكن حد التفوق بنقص تواجد الدفاع عندهم اشوف دائمــآ مايكون مهزوز ,,والفهوات بكثره لكن اعتقد انه راح يسبب ارباك للمنتخب البرتغالى بحس اعتقادى ماهو مقارنه بعناصر الفريق اما التشيك فنشوف ان العناصر جيده بوجود كلور وميلان بروش و بيتر تشك صحيح الاصابات منعت منتخبات كثيره من تفوقها وهذا دافع للمنتخبات الثانيه ونشوف ان اللى يميز منتخب التشكي دائما هو التكتيك العالى وهو على حساب المدرب القديركارل بروكنر واشكرك على التحليل والتقديم المجنون لاهنت حبيبي