ماينعطووون وجه.....سامي القرشي - شبكة القناص

ITALI · 20-09-2010, 11:01 PM

ما ينعطون وجه

الحقيقة لا اعلم لماذا ثارت ثائرة بعض الزملاء علي خلفية تصريح للكابتن محمد عبدالجواد
تحدث فيه عن تاريخ موثق يقول ان الاتحاد عاني الامرين علي المستوي النتائجي
ولعقود من الزمن علي يد الاهلي وكان الرجل لم ينطق بحقيقة كانت تري
من الفضاء الخارجي (كسور الصين العظيم) بل جاء بهذا الكلام من محفظته الشخصية

فالمشكلة والتي يعاني منها بعض الزملاء تتمثل في سهولة مصادرتهم للتاريخ
للدرجة التي اصبح احدهم ينسي ماذا تعشي ليلة امس ولعل هذا نتاج افرازات شعور بالنقص
وعدم الثقه في ناد (كبير) ينتمون له . فمحمد عبدالجواد شاهد عصر
ناهيكم عن ان القضية لا تحتاج شاهدا او معرفا او مزكيا في حظور التسجيلات
والتي لا تدع مجالا لاجتهاد كارهـ او استنتاج حاقد ناهيكم عن كلام مشوة لمؤرخي يقولون

فنحن عندما نقول ان الاتحاد مارس سطوته علي الاهلي في السنوات الاخيرة
علي مستوي الدوري فنحن بذلك لا نتصدق علي جماهير الاتحاد بحقيقة بل نتكلم عن شيء مشاهد
ويري رؤيا العين واستغرب في ظل ذلك انكار زملاء العصر (الباكي)
لحقيقة ان الاهلي قد صنع من الاتحاد سيناريو لمسرح كروي (ساخر)

في عصر مضي ولا عيب في ذلك عندما نقف عند قول من قال
(من سرة زمن ساءته ازمان)

فالاندية هلالها ونصرها اتحادها واهليها تعيش عصورا ذهبية
تسطوا فيها علي بعضها ولا يوجد ناد يستطيع ان يتبرا من زمن سطوة ناد اخر عليه
فالقضية لم تقتصر علي كبار الاندية فقط بل تجاوزت ذلك لما يسمي بصغارها
ولنا في مواقف القادسية مع الهلال والطائي مع الاهلي والفيصلي مع النصر والحزم مع الاتحاد
امثله لسطوة وقتيه ومع ذلك بقي الاتحاد اتحادا والاهلي اهلا لغربلته ان لم يكن اليوم فتاريخيا ومستقبلا

الا ان العيب الحقيقي ان يدعي بعض الزملاء الاصابة بـ (الزهايمر)
عندما يتحدثون عن الاهلي وهو بالفعل ما يحدث لدرجة استعراض الارقام
والاحصاءات (المزورة) من الانتصارات علي الاهلي في الوقت الذي لم يتحدث فيه الاهلاويون
عن احصاءات وحقائق لو طرحت امام الجماهير لضحك الخاسر وبكي المنتصر

اعلم ان طرحي هذا سياخذ في الرؤوس احد اتجاهين اولهما ان هناك من ستحرك الحمية بين اصابعه قلما صدءا
لينزل منافحا عمن صح فيهم ( صدق ما ينعطون وجه)
وثانيهما ان هناك من سيتفهم ما اقول علي اساس انه مجرد طرح
الهدف منه وضع خط تحت حقيقة تقول انها كرة قدم والتي لا تدين لاحد بصداقة دائمة ولا عداوة ابدية

ولان الامانات تؤدي الي اهلها فان هناك من الزملاء من طرحوا اراءا تحترم
بحق الاهلي هدفها الاصلاح بعيدا عن الغمز واللمز وعليه
فان اهم الوصايا العشر تقول ان علي جماهير الطرفين ان ياخذوا السمين مما يطرح كتابهم
وعليهم ان يتذكروا ان ثله من (الصفر) او الخضر لن يلغوا الاهلي او الاتحاد
وبين اخضر واصفر ستتغير نتائج الكرة تباعا كتتابع خريف تصفر فيه الاوراق
وربيع تخضر فيه فهل سمعتم بسنه لا ربيع وخريف فيها
ثم هل فهم من يجلسون في اخر الصف ما ذا اعني ام اعيد.

انتهى

تعليقي

والله انه صدق عبد الجواد ليش يزعلون من الحقيقه

الاتي قعد فترة 14 سنه مايفوز على الاهلي في الدوري هذي حقيقه ماجبنا شي من عندنا

ومثل مااحنا معترفين الحين بأن الاتي في السنوات الاخيرة هو الي مستولي على ديربي جده

ولازم كل نادي يكون له عهد في فترة معينه يستولي فيها على جميع البطولات ويتغلب غلى جميع الفرق

وصح لسانك ياسيف الاهلي (سامي القرشي)

20-09-2010, 11:01 PM	#1
ITALI قنــاص فعــال	ماينعطووون وجه.....سامي القرشي ما ينعطون وجه الحقيقة لا اعلم لماذا ثارت ثائرة بعض الزملاء علي خلفية تصريح للكابتن محمد عبدالجواد تحدث فيه عن تاريخ موثق يقول ان الاتحاد عاني الامرين علي المستوي النتائجي ولعقود من الزمن علي يد الاهلي وكان الرجل لم ينطق بحقيقة كانت تري من الفضاء الخارجي (كسور الصين العظيم) بل جاء بهذا الكلام من محفظته الشخصية فالمشكلة والتي يعاني منها بعض الزملاء تتمثل في سهولة مصادرتهم للتاريخ للدرجة التي اصبح احدهم ينسي ماذا تعشي ليلة امس ولعل هذا نتاج افرازات شعور بالنقص وعدم الثقه في ناد (كبير) ينتمون له . فمحمد عبدالجواد شاهد عصر ناهيكم عن ان القضية لا تحتاج شاهدا او معرفا او مزكيا في حظور التسجيلات والتي لا تدع مجالا لاجتهاد كارهـ او استنتاج حاقد ناهيكم عن كلام مشوة لمؤرخي يقولون فنحن عندما نقول ان الاتحاد مارس سطوته علي الاهلي في السنوات الاخيرة علي مستوي الدوري فنحن بذلك لا نتصدق علي جماهير الاتحاد بحقيقة بل نتكلم عن شيء مشاهد ويري رؤيا العين واستغرب في ظل ذلك انكار زملاء العصر (الباكي) لحقيقة ان الاهلي قد صنع من الاتحاد سيناريو لمسرح كروي (ساخر) في عصر مضي ولا عيب في ذلك عندما نقف عند قول من قال (من سرة زمن ساءته ازمان) فالاندية هلالها ونصرها اتحادها واهليها تعيش عصورا ذهبية تسطوا فيها علي بعضها ولا يوجد ناد يستطيع ان يتبرا من زمن سطوة ناد اخر عليه فالقضية لم تقتصر علي كبار الاندية فقط بل تجاوزت ذلك لما يسمي بصغارها ولنا في مواقف القادسية مع الهلال والطائي مع الاهلي والفيصلي مع النصر والحزم مع الاتحاد امثله لسطوة وقتيه ومع ذلك بقي الاتحاد اتحادا والاهلي اهلا لغربلته ان لم يكن اليوم فتاريخيا ومستقبلا الا ان العيب الحقيقي ان يدعي بعض الزملاء الاصابة بـ (الزهايمر) عندما يتحدثون عن الاهلي وهو بالفعل ما يحدث لدرجة استعراض الارقام والاحصاءات (المزورة) من الانتصارات علي الاهلي في الوقت الذي لم يتحدث فيه الاهلاويون عن احصاءات وحقائق لو طرحت امام الجماهير لضحك الخاسر وبكي المنتصر اعلم ان طرحي هذا سياخذ في الرؤوس احد اتجاهين اولهما ان هناك من ستحرك الحمية بين اصابعه قلما صدءا لينزل منافحا عمن صح فيهم ( صدق ما ينعطون وجه) وثانيهما ان هناك من سيتفهم ما اقول علي اساس انه مجرد طرح الهدف منه وضع خط تحت حقيقة تقول انها كرة قدم والتي لا تدين لاحد بصداقة دائمة ولا عداوة ابدية ولان الامانات تؤدي الي اهلها فان هناك من الزملاء من طرحوا اراءا تحترم بحق الاهلي هدفها الاصلاح بعيدا عن الغمز واللمز وعليه فان اهم الوصايا العشر تقول ان علي جماهير الطرفين ان ياخذوا السمين مما يطرح كتابهم وعليهم ان يتذكروا ان ثله من (الصفر) او الخضر لن يلغوا الاهلي او الاتحاد وبين اخضر واصفر ستتغير نتائج الكرة تباعا كتتابع خريف تصفر فيه الاوراق وربيع تخضر فيه فهل سمعتم بسنه لا ربيع وخريف فيها ثم هل فهم من يجلسون في اخر الصف ما ذا اعني ام اعيد. انتهى تعليقي والله انه صدق عبد الجواد ليش يزعلون من الحقيقه الاتي قعد فترة 14 سنه مايفوز على الاهلي في الدوري هذي حقيقه ماجبنا شي من عندنا ومثل مااحنا معترفين الحين بأن الاتي في السنوات الاخيرة هو الي مستولي على ديربي جده ولازم كل نادي يكون له عهد في فترة معينه يستولي فيها على جميع البطولات ويتغلب غلى جميع الفرق وصح لسانك ياسيف الاهلي (سامي القرشي)